Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R7 430 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и AMD Radeon R7 430 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1300 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 833.3 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 1618 vs 1108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 5221 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 5221 vs 3341
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 30 June 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1618 vs 1108 |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 388 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3341 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 5904 vs 5831
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3309
| Характеристики | |
| Частота ядра | 730 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5904 vs 5831 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3309 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1618 | 1108 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 388 |
| Geekbench - OpenCL | 5831 | 5904 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | Oland |
| Дата выпуска | 2021 | 30 June 2016 |
| Место в рейтинге | 663 | 672 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 780 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 730 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 384 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 730 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDFirePro D500
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon R7 250X
IntelUHD Graphics 730 vs
IntelIris Pro Graphics P580
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
