Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R7 430 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e AMD Radeon R7 430 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 780 MHz
- 833.3x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1619 vs 1113
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3341
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3341
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 30 June 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1113 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3341 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5904 vs 5845
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3309
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 388 |
| Geekbench - OpenCL | 5904 vs 5845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1619 | 1113 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 389 |
| Geekbench - OpenCL | 5845 | 5904 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | Oland |
| Data de lançamento | 2021 | 30 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 663 | 672 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 780 MHz |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 730 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 384 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 730 com outros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDFirePro D500
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon R7 250X
IntelUHD Graphics 730 vs
IntelIris Pro Graphics P580
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
