Intel UHD Graphics 730 versus AMD Radeon R7 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1618 versus 1108
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 3341
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 3341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 30 June 2016 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 780 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1618 versus 1108 |
PassMark - G2D Mark | 389 versus 388 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 3341 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5904 versus 5831
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3309
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3309
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 192 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5904 versus 5831 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3309 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1618 | 1108 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 388 |
Geekbench - OpenCL | 5831 | 5904 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Oland |
Date de sortie | 2021 | 30 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 663 | 672 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 780 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |