Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1300 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 359.4 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 5221 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 5221 vs 3683
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.2 раз(а) больше: 603 vs 117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3683 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1020 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 3901 vs 1573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 521 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 11526 vs 5967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 4843 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 4843 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 412 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 5967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3309 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GM107 |
| Дата выпуска | 2021 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 633 | 707 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1085 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1020 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 640 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 730 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
