Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1085 MHz
- 359.4x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3683
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3683
- 5.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 117
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 18 February 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3683 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mais pipelines: 640 vs 192
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1573
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 412
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 5967
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2429
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3309
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2429
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3309
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 640 vs 192 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 412 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 5967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Maxwell |
| Nome de código | Rocket Lake GT1 | GM107 |
| Data de lançamento | 2021 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 633 | 707 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1085 MHz |
| Unidades do Compute | 24 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1020 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 640 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 10.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 730 com outros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
