Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и NVIDIA GeForce GTX 980M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 1111.1 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
| Дата выпуска | 2021 vs 7 October 2014 |
| Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1038 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1127 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 1536 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 491 vs 438
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 7356 vs 1670
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 23820 vs 6619
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1038 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz vs 900 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 491 vs 438 |
| PassMark - G3D Mark | 7356 vs 1670 |
| Geekbench - OpenCL | 23820 vs 6619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 438 | 491 |
| PassMark - G3D Mark | 1670 | 7356 |
| Geekbench - OpenCL | 6619 | 23820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GM204 |
| Дата выпуска | 2021 | 7 October 2014 |
| Место в рейтинге | 474 | 471 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 1127 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1038 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 1536 |
| Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics P750 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIRadeon X700 SE
IntelUHD Graphics P750 vs
ATIFireGL V7350
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
IntelUHD Graphics P750 vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
IntelUHD Graphics P750 vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
IntelUHD Graphics P750 vs
NVIDIAGeForce GTX 980M
