Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P750 und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 1111.1x mehr Texturfüllrate: 57.60 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Startdatum | 2021 vs 7 October 2014 |
Texturfüllrate | 57.60 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1038 MHz vs 300 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1127 MHz vs 900 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 256
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 438
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7356 vs 1670
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23820 vs 6619
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1127 MHz vs 900 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 438 |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 1670 |
Geekbench - OpenCL | 23820 vs 6619 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 438 | 491 |
PassMark - G3D Mark | 1670 | 7356 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 23820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
Codename | Rocket Lake GT1 | GM204 |
Startdatum | 2021 | 7 October 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 474 | 471 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | 1127 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1038 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 1536 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 57.60 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |