NVIDIA CMP 30HX vs AMD FireStream 9250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 30HX и AMD FireStream 9250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 30HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1530 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 6284 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 76% больше: 1408 vs 800
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 25 Feb 2021 vs 16 June 2008 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 800 |
Технологический процесс | 12 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD FireStream 9250
- Частота памяти на 13% больше: 1986 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота памяти | 1986 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD FireStream 9250
Название | NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 465 |
Сравнение характеристик
NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | TeraScale |
Кодовое имя | TU116 | RV770 |
Дата выпуска | 25 Feb 2021 | 16 June 2008 |
Место в рейтинге | 295 | 305 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | |
Частота ядра | 1530 MHz | 625 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 800 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 956 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,000.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 mm, 9 inches | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 63.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1986 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |