NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 40HX и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 40HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 1470 MHz vs 885 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1650 MHz vs 1185 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 94577 vs 75589
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 Feb 2021 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 1470 MHz vs 885 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1185 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 94577 vs 75589 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 185 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 185 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94577 | 75589 |
PassMark - G3D Mark | 11541 | |
PassMark - G2D Mark | 469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6789 |
Сравнение характеристик
NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU106 | TU106 |
Дата выпуска | 25 Feb 2021 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 179 | 180 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1185 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 885 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 237.6 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm, 9 inches | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |