NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 32% больше: 1350 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1545 MHz vs 1245 MHz
• Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 3584 vs 896
• Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 10 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 47181 vs 36406

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• В 7.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

47181 36406

Сравнение характеристик