NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1245 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
• 4x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 896
• 2.5x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 4 GB
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47181 vs 36406

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

47181 36406

Vergleichen Sie Spezifikationen