NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1020 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1245 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 3584 versus 896
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47181 versus 36406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 1020 MHz |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1245 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 896 |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 47181 versus 36406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47181 | 36406 |
PassMark - G3D Mark | 6210 | |
PassMark - G2D Mark | 327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.553 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU102 | TU117 |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 460 | 456 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1245 MHz |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 1020 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 3584 | 896 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 69.72 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.231 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |