NVIDIA GRID K180Q vs AMD Radeon HD 7620G IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K180Q и AMD Radeon HD 7620G IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 850 MHz vs 360 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 534 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 113 vs 112
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2013 vs 15 May 2012 |
Частота ядра | 850 MHz vs 360 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 112 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7620G IGP
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1810 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1810 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3357 vs 2688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3357 vs 2688
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2688 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 1232 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 3 |
Кодовое имя | GK107 | Devastator |
Дата выпуска | 28 June 2013 | 15 May 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $125 | |
Место в рейтинге | 1257 | 1259 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 360 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,303 million |
Частота ядра в режиме Boost | 497 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1782 MHz | |
Тип памяти | DDR3 |