NVIDIA GRID K180Q vs AMD Radeon HD 7620G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K180Q e AMD Radeon HD 7620G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K180Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 360 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 534 vs 364
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 112
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2013 vs 15 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 360 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 112 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP
- 5.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 vs 1744
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 vs 1744
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2688
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2688
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2688 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 1232 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
Nome de código | GK107 | Devastator |
Data de lançamento | 28 June 2013 | 15 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $125 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1257 | 1259 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 360 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 192 | |
Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,303 million |
Aumentar a velocidade do clock | 497 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 |