NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M40 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 930 MHz vs 675 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 5400 MHz vs 2000 MHz
Дата выпуска | 18 May 2016 vs 14 August 2008 |
Частота ядра | 930 MHz vs 675 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 5400 MHz vs 2000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
Название | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | |
PassMark - G3D Mark | 575 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Tesla |
Кодовое имя | GM107 | G92 |
Дата выпуска | 18 May 2016 | 14 August 2008 |
Место в рейтинге | 1418 | 1413 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 930 MHz | 675 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 754 million |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Частота памяти | 5400 MHz | 2000 MHz |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |