NVIDIA GRID M40 versus NVIDIA Quadro FX 3800M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M40 and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 675 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2000 MHz
Date de sortie | 18 May 2016 versus 14 August 2008 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 675 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 2000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
Nom | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | |
PassMark - G3D Mark | 575 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Tesla |
Nom de code | GM107 | G92 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1418 | 1413 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 754 million |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 43.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 2000 MHz |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |