AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GRID M60-8Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и NVIDIA GRID M60-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1100 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования в 1144.4 раз(а) больше: 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 35712 vs 27798
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 698 vs 618
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 7540 vs 3884
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1180 MHz |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 35712 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 618 |
PassMark - G3D Mark | 7540 vs 3884 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3709 vs 3643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3709 vs 3643
Характеристики | |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3643 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35712 | 27798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 618 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 3884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | GM204 |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 353 | 355 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1180 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 5,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |