NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310 OEM и NVIDIA GeForce 9200M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA GeForce 9200M GS

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 310 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 7% больше: 589 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования на 7% больше: 4.71 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 44.86 gflops vs 22.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 140 vs 129
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 1052 vs 882
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 1052 vs 882

Характеристики
Дата выпуска	27 November 2009 vs 3 June 2008
Частота ядра	589 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования	4.71 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	16 vs 8
Производительность с плавающей точкой	44.86 gflops vs 22.4 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	512 MB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	140 vs 129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052 vs 882

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9200M GS

В 2.4 раз меньше энергопотребление: 13 Watt vs 31 Watt
Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 1400 MHz vs 666 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 46 vs 41

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	13 Watt vs 31 Watt
Частота памяти	1400 MHz vs 666 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	46 vs 41

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

140

129

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1052

882

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1052

882

Название	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G2D Mark	41	46
PassMark - G3D Mark	140	129
Geekbench - OpenCL	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052	882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052	882

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 9200M GS
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT218	G98
Дата выпуска	27 November 2009	3 June 2008
Место в рейтинге	1645	1643
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	589 MHz	550 MHz
Производительность с плавающей точкой	44.86 gflops	22.4 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	16	8
Скорость текстурирования	4.71 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	31 Watt	13 Watt
Количество транзисторов	260 million	210 million
Количество конвейеров CUDA		8
Гигафлопс		31
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	256 MB
Пропускная способность памяти	5.33 GB / s	11.2 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Частота памяти	666 MHz	1400 MHz
Тип памяти	DDR2	GDDR2, GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA