NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600M GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310 OEM и NVIDIA GeForce 8600M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 589 MHz vs 475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 41 vs 28
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 140 vs 113
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2009 vs 31 December 2007 |
Частота ядра | 589 MHz vs 475 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 41 vs 28 |
PassMark - G3D Mark | 140 vs 113 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600M GT
- Скорость текстурирования на 61% больше: 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 60.8 gflops vs 44.86 gflops
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 31 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 800 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 1267 vs 1052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 1267 vs 1052
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 7.6 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 32 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 60.8 gflops vs 44.86 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 31 Watt |
Частота памяти | 800 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 vs 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 vs 1052 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8600M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 41 | 28 |
PassMark - G3D Mark | 140 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1267 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8600M GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G84 |
Дата выпуска | 27 November 2009 | 31 December 2007 |
Место в рейтинге | 1645 | 1646 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 589 MHz | 475 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 44.86 gflops | 60.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 32 |
Скорость текстурирования | 4.71 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 5.33 GB / s | 22.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 666 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR3, GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |