NVIDIA GeForce 310M vs ATI Radeon VE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и ATI Radeon VE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 8.4 раз(а) больше: 1530 MHz vs 183 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 180 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 60.5 раз(а) больше: 121 vs 2
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 19 February 2001 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 183 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 180 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 121 vs 2 |
Причины выбрать ATI Radeon VE
- Скорость текстурирования в 109.8 раз(а) больше: 549 MTexel / s vs 5 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 36 vs 22
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 549 MTexel / s vs 5 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 36 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Radeon VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 2 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 36 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon VE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Rage 6 |
Кодовое имя | GT218 | Rage 6 |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 19 February 2001 |
Место в рейтинге | 1673 | 1659 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1530 MHz | 183 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 180 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 549 MTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 30 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 2.928 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 32 MB | |
Частота памяти | 366 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |