NVIDIA GeForce 310M versus ATI Radeon VE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and ATI Radeon VE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- 8.4x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 180 nm
- Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 23 Watt
- 60.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 121 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 January 2010 versus 19 February 2001 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 183 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 180 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 23 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 121 versus 2 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon VE
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 549 MTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 36 versus 22
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 549 MTexel / s versus 5 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 36 versus 22 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Radeon VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 2 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 36 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon VE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rage 6 |
Nom de code | GT218 | Rage 6 |
Date de sortie | 10 January 2010 | 19 February 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1673 | 1659 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 183 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 48.96 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 549 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 2.928 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 32 MB | |
Vitesse de mémoire | 366 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |