NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA GeForce G210 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1530 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 48.96 gflops vs 43.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 31 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 116 vs 113
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 2949 vs 2451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 1167 vs 866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 1167 vs 866
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 26 May 2009 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops vs 43.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 31 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 113 |
Geekbench - OpenCL | 2949 vs 2451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 866 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 35 vs 22
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 35 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | 2451 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 866 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G96C |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 26 May 2009 |
Место в рейтинге | 1671 | 1672 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1530 MHz | 550 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | 43.2 gflops |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 31 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 8.06 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Частота памяти | 1008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |