NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA GeForce G210 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1530 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 48.96 gflops vs 43.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 31 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 2949 vs 2451
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 1167 vs 866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 1167 vs 866
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 January 2010 vs 26 May 2009 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops vs 43.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 31 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2949 vs 2451 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 866 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 38 vs 22
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 38 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 124 | 124 |
| PassMark - G2D Mark | 22 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 2949 | 2451 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 866 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT218 | G96C |
| Дата выпуска | 10 January 2010 | 26 May 2009 |
| Место в рейтинге | 1673 | 1675 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1530 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | 43.2 gflops |
| Гигафлопс | 73 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 31 Watt |
| Количество транзисторов | 260 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 8.06 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | GDDR3, DDR3 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Частота памяти | 1008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

