NVIDIA GeForce 310M vs ATI Radeon 7500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и ATI Radeon 7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 5.3 раз(а) больше: 1530 MHz vs 290 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 5 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 38.7 раз(а) больше: 116 vs 3
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 14 August 2001 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 290 MHz |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 3 |
Причины выбрать ATI Radeon 7500
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 35 vs 22
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 35 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Radeon 7500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon 7500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Rage 7 |
Кодовое имя | GT218 | RV200 |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 14 August 2001 |
Место в рейтинге | 1672 | 1670 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1530 MHz | 290 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 1.74 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 60 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 7.36 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 64 MB | |
Частота памяти | 460 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |