NVIDIA GeForce 310M vs ATI Radeon 7500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и ATI Radeon 7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 5.3 раз(а) больше: 1530 MHz vs 290 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 5 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 41.3 раз(а) больше: 124 vs 3
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 January 2010 vs 14 August 2001 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 290 MHz |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s |
| Технологический процесс | 40 nm vs 150 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 124 vs 3 |
Причины выбрать ATI Radeon 7500
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 35 vs 22
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 35 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Radeon 7500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon 7500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 124 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 22 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 310M | ATI Radeon 7500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Rage 7 |
| Кодовое имя | GT218 | RV200 |
| Дата выпуска | 10 January 2010 | 14 August 2001 |
| Место в рейтинге | 1673 | 1670 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1530 MHz | 290 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | |
| Гигафлопс | 73 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 150 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 1.74 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 260 million | 60 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 8.1 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 7.36 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR3, DDR3 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 64 MB | |
| Частота памяти | 460 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
