NVIDIA GeForce 315M vs ATI Radeon HD 3470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 315M и ATI Radeon HD 3470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 315M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1212 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 4.85 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 1401 vs 764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 1401 vs 764
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2011 vs 23 January 2008 |
Частота ядра | 1212 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 4.85 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 764 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3470
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 40 vs 16
- Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 64 gflops vs 38.78 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 117 vs 115
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 55 vs 36
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 40 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 64 gflops vs 38.78 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 117 vs 115 |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 36 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 315M | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 115 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2910 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 | 764 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 315M | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GT218 | RV620 |
Дата выпуска | 5 January 2011 | 23 January 2008 |
Место в рейтинге | 1636 | 1638 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1212 MHz | 800 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 38.78 gflops | 64 gflops |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 40 |
Скорость текстурирования | 4.85 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 15.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Частота памяти | 1900 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |