NVIDIA GeForce 705M vs AMD Radeon HD 8650G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 705M и AMD Radeon HD 8650G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 705M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 738 MHz vs 533 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 455 vs 140
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 September 2013 vs 1 May 2013 |
| Частота ядра | 738 MHz vs 533 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 455 vs 140 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650G
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 518 vs 456
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 2062 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3353 vs 1629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 2062 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3353 vs 1629
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 518 vs 456 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1629 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 8650G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 456 | 518 |
| PassMark - G2D Mark | 455 | 140 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 2062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 2062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 1735 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 8650G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Terascale 3 |
| Кодовое имя | GF117 | Richland |
| Дата выпуска | 27 September 2013 | 1 May 2013 |
| Место в рейтинге | 1271 | 1272 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 738 MHz | 533 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
| Скорость текстурирования | 5.904 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||