NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon HD 8650G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 705M and AMD Radeon HD 8650G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 533 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 140
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 September 2013 versus 1 May 2013 |
| Vitesse du noyau | 738 MHz versus 533 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 455 versus 140 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8650G
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 518 versus 456
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2062 versus 1131
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1629
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2062 versus 1131
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1629
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 518 versus 456 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 1629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 1629 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 8650G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 456 | 518 |
| PassMark - G2D Mark | 455 | 140 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 2062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 2062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 1735 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 8650G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Terascale 3 |
| Nom de code | GF117 | Richland |
| Date de sortie | 27 September 2013 | 1 May 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1271 | 1272 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 738 MHz | 533 MHz |
| Performance á point flottant | 141.7 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 585 million | |
| Vitesse augmenté | 720 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||