NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA Quadro K510M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 830A и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 830A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1082 MHz vs 846 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 18.4 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 256 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 588.8 gflops vs 324.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 1202 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 1767 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 1767 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2889 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 2889 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3302 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3302 vs 3071
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 846 MHz |
| Скорость текстурирования | 18.4 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 256 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops vs 324.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1202 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1767 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1767 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 vs 3071 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 2400 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 441 vs 355
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
| Частота памяти | 2400 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 830A | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1202 | 641 |
| PassMark - G2D Mark | 355 | 441 |
| Geekbench - OpenCL | 4315 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1767 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1767 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2889 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2889 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 | 3071 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 830A | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GM108 | GK208 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 842 | 845 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 846 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | 324.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 192 |
| Скорость текстурирования | 18.4 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 1270 Million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2400 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 830A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 830A vs
ATIRadeon HD 4250
NVIDIAGeForce 830A vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAGeForce 830A vs
AMDFirePro M6100
NVIDIAGeForce 830A vs
NVIDIAGeForce 825M
NVIDIAGeForce 830A vs
AMDRadeon Pro WX 3200
NVIDIAGeForce 830A vs
AMDRadeon 610M (Dragon Range)
