NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 830A e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 846 MHz
  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 256 vs 192
  • Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 588.8 gflops vs 324.9 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 641
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1767 vs 1087
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1767 vs 1087
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2889 vs 2012
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2889 vs 2012
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 3071
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 3071
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 846 MHz
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines 256 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops vs 324.9 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1202 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1767 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1767 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2889 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2889 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3302 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3302 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 30 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 355
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Velocidade do clock da memória 2400 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 830A
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1202
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1767
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1767
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2889
2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2889
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3302
3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3302
3071
Nome NVIDIA GeForce 830A NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 1202 641
PassMark - G2D Mark 355 441
Geekbench - OpenCL 4315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1767 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1767 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2889 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2889 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3302 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3302 3071

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 830A NVIDIA Quadro K510M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler 2.0
Nome de código GM108 GK208
Data de lançamento 22 July 2014 23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 842 845
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 846 MHz
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops 324.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 256 192
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 1270 Million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 19.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 2400 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus