AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 845M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 435 OEM и NVIDIA GeForce 845M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 435 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 7050 vs 6112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 5002 vs 3358
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 223 vs 204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 26 August 2015 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 6112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 204 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 845M
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1071 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 883.7 gflops vs 659.2 gflops
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 2320 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 2320 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3287 vs 1843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3287 vs 1843
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 1489 vs 851
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1071 MHz vs 1030 MHz |
| Скорость текстурирования | 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 883.7 gflops vs 659.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1489 vs 851 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 6112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 204 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1489 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 435 OEM | NVIDIA GeForce 845M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Hainan | GM108 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 26 August 2015 |
| Место в рейтинге | 1014 | 1015 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1030 MHz | 1071 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 883.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 384 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 27.62 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 16.02 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
