NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon IGP 340M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT и ATI Radeon IGP 340M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 8.2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 183 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 180 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 154.3 раз(а) больше: 463 vs 3
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 October 2007 vs 5 October 2002 |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 183 MHz |
| Технологический процесс | 65 nm vs 180 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 463 vs 3 |
Причины выбрать ATI Radeon IGP 340M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 102 vs 49
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 102 vs 49 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon IGP 340M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 463 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 49 | 102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon IGP 340M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Rage 6 |
| Кодовое имя | G92 | RS200 |
| Дата выпуска | 29 October 2007 | 5 October 2002 |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Место в рейтинге | 1399 | 1401 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1500 MHz | 183 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
| Технологический процесс | 65 nm | 180 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 112 | |
| Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | |
| Количество транзисторов | 754 million | 30 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 180 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | No outputs |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 7.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 900 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
| Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
