NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon IGP 320M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT и ATI Radeon IGP 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 9.4 раз(а) больше: 1500 MHz vs 160 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 180 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 115.8 раз(а) больше: 463 vs 4
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 October 2007 vs 5 October 2002 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 160 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 180 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 463 vs 4 |
Причины выбрать ATI Radeon IGP 320M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 101 vs 49
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 101 vs 49 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Rage 7 |
Кодовое имя | G92 | RS320 |
Дата выпуска | 29 October 2007 | 5 October 2002 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Место в рейтинге | 1399 | 1400 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1500 MHz | 160 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 180 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 112 | |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | |
Количество транзисторов | 754 million | 30 million |
Частота ядра в режиме Boost | 160 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |