NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA Quadro FX 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA Quadro FX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 965 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 8.8 раз(а) больше: 28.22 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 1800 MHz vs 850 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.5 раз(а) больше: 1068 vs 69
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 March 2016 vs 22 July 2003 |
| Частота ядра | 965 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 130 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 850 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1068 vs 69 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 178 vs 150
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 178 vs 150 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA Quadro FX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1068 | 69 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 3954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA Quadro FX 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Rankine |
| Кодовое имя | GM108 | NV35 |
| Дата выпуска | 25 March 2016 | 22 July 2003 |
| Место в рейтинге | 1001 | 1000 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $203 | |
| Цена сейчас | $166.60 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 965 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 130 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Watt | |
| Количество транзисторов | 135 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x Molex |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 27.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 850 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||

