NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3691 vs 3478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3691 vs 3478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3332
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 March 2016 vs 27 November 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 64 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3332 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1058 MHz vs 965 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 33.9 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 812.5 gflops vs 602.1 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 1750 vs 1080
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 360 vs 151
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 4480 vs 3912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 2663 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 2663 vs 1764
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 42% больше: 545 vs 385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 965 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 28.22 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 602.1 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1750 vs 1080 |
| PassMark - G2D Mark | 360 vs 151 |
| Geekbench - OpenCL | 4480 vs 3912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1764 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1080 | 1750 |
| PassMark - G2D Mark | 151 | 360 |
| Geekbench - OpenCL | 3912 | 4480 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK106 |
| Дата выпуска | 25 March 2016 | 27 November 2013 |
| Место в рейтинге | 1034 | 1036 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 965 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops | 812.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Watt | 64 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1800 MHz | 5.0 GB/s |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| Adaptive VSync | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 920MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 920MX vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
NVIDIAGeForce 920MX vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
NVIDIAGeForce 920MX vs
AMDRadeon HD 6750
NVIDIAGeForce 920MX vs
NVIDIAGeForce GTX 650
NVIDIAGeForce 920MX vs
AMDFirePro W4170M
NVIDIAGeForce 920MX vs
IntelHD Graphics P630
