NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Quadro K2100M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 952 MHz vs 667 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 783.4 gflops vs 768.4 gflops
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 5533 vs 4566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 23.565 vs 12.383
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2016 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 952 MHz vs 667 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops vs 768.4 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5533 vs 4566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 vs 12.383 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M
- Скорость текстурирования на 31% больше: 32.02 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
- Частота памяти на 67% больше: 3008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1363 vs 1288
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 287 vs 195
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 358.892 vs 165.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.107 vs 1.09
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2294 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3605 vs 3577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2294 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3605 vs 3577
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 32.02 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 384 |
| Частота памяти | 3008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1363 vs 1288 |
| PassMark - G2D Mark | 287 vs 195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 vs 165.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 vs 1.09 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Quadro K2100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1288 | 1363 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 287 |
| Geekbench - OpenCL | 5533 | 4566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 12.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 358.892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 1.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Quadro K2100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK106 |
| Дата выпуска | 1 March 2016 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 1100 | 1101 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $84.95 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz | |
| Частота ядра | 952 MHz | 667 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | 768.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 576 |
| Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 3008 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 930MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
NVIDIAGeForce 930MX vs
ATIMobility Radeon 9700
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon HD 7670 OEM
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon HD 7450A
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIAQuadro K2100M
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon 530
