NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Quadro K2100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA Quadro K2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:952 MHz vs 667 MHz
• Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 783.4 gflops vs 768.4 gflops
• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 55 Watt
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4570
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 12.383

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2100M

• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 32.02 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 3008 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1359 vs 1284
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 285 vs 193
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 165.338
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 1.09
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2053
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 3577
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2053
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 3577

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1284 1359
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 285
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 4570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.09 1.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen