NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Quadro K2100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930MX y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 952 MHz vs 667 MHz
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 783.4 gflops vs 768.4 gflops
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 55 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4570
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 12.383
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 vs 23 July 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 952 MHz vs 667 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 783.4 gflops vs 768.4 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5532 vs 4570 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 vs 12.383 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 32.02 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3008 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1359 vs 1284
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 285 vs 193
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 165.338
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 1.09
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2053
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 3577
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2053
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 3577
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 32.02 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Velocidad de reloj de memoria | 3008 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1359 vs 1284 |
| PassMark - G2D Mark | 285 vs 193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.892 vs 165.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.107 vs 1.09 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3605 vs 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3605 vs 3577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Quadro K2100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1284 | 1359 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 5532 | 4570 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 12.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 358.892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 1.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 3605 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.703 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA Quadro K2100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Kepler |
| Nombre clave | GM108 | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1114 | 1116 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $84.95 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.91 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1020 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 952 MHz | 667 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 783.4 gflops | 768.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 576 |
| Tasa de llenado de textura | 24.48 GTexel / s | 32.02 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
| Número de transistores | 2,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3008 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 930MX con otros
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIATesla M2090
NVIDIAGeForce 930MX vs
NVIDIAQuadro K2100M
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R5 330 OEM
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R7 M465
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon R7 350
NVIDIAGeForce 930MX vs
AMDRadeon 520
