NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA Quadro K2100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940MX и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940MX

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 954 MHz vs 667 MHz
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 55 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 67% больше: 5012 MHz vs 3008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1519 vs 1357
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 6348 vs 4515
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 28.91 vs 12.383
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 1.83 vs 1.107
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 27.833 vs 21.761
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 103.937 vs 40.703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2486 vs 2294
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2486 vs 2294

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

• Скорость текстурирования на 34% больше: 32.02 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 768.4 gflops vs 762.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 282 vs 172
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 358.892 vs 312.94
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3605 vs 3587
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3605 vs 3587

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1519 1357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 282
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6348 4515
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3362

Сравнение характеристик