NVIDIA GeForce 9600 GTX vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9600 GTX и NVIDIA GeForce G210 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GTX
- Частота ядра примерно на 5% больше: 580 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 27.84 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 278.4 gflops vs 43.2 gflops
- Частота памяти на 39% больше: 1400 MHz vs 1008 MHz
| Частота ядра | 580 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 27.84 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 278.4 gflops vs 43.2 gflops |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1008 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210 OEM
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 140 Watt
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 140 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
| Название | NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA GeForce G210 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 38 | |
| PassMark - G3D Mark | 124 | |
| Geekbench - OpenCL | 2451 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92 | G96C |
| Дата выпуска | 27 May 2009 | 26 May 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 1675 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 580 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 278.4 gflops | 43.2 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
| Скорость текстурирования | 27.84 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 31 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | 8.06 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 1008 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
