NVIDIA GeForce 9600 GTX vs NVIDIA GeForce G210 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9600 GTX y NVIDIA GeForce G210 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GTX
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 580 MHz vs 550 MHz
- 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 27.84 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 96 vs 16
- 6.4 veces mejor desempeño de punto flotante 278.4 gflops vs 43.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1400 MHz vs 1008 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 27.84 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 278.4 gflops vs 43.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1008 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210 OEM
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 140 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 140 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM
Nombre | NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA GeForce G210 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 35 | |
PassMark - G3D Mark | 113 | |
Geekbench - OpenCL | 2451 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA GeForce G210 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G92 | G96C |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2009 | 26 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1672 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 278.4 gflops | 43.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 27.84 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 754 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 44.8 GB / s | 8.06 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 1008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |