NVIDIA GeForce FX 5900 XT vs ATI Radeon 9200 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce FX 5900 XT и ATI Radeon 9200 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce FX 5900 XT
- Частота ядра примерно на 67% больше: 400 MHz vs 239 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 130 nm vs 150 nm
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 700 MHz vs 328 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.3 раз(а) больше: 40 vs 3
Характеристики | |
Частота ядра | 400 MHz vs 239 MHz |
Технологический процесс | 130 nm vs 150 nm |
Частота памяти | 700 MHz vs 328 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 40 vs 3 |
Причины выбрать ATI Radeon 9200 PRO
- Скорость текстурирования в 597.5 раз(а) больше: 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 135 vs 134
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 134 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 40 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 135 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Rankine | Rage 7 |
Кодовое имя | NV35 | RV280 |
Дата выпуска | 12 May 2003 | 1 May 2003 |
Место в рейтинге | 1192 | 1194 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 239 MHz |
Технологический процесс | 130 nm | 150 nm |
Скорость текстурирования | 1.6 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 135 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | AGP 8x | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 MB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 700 MHz | 328 MHz |
Тип памяти | DDR | DDR |