NVIDIA GeForce FX 5900 XT vs ATI Radeon 9200 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5900 XT und ATI Radeon 9200 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 XT
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 239 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz vs 328 MHz
- 13.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 40 vs 3
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz vs 328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 40 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 PRO
- 597.5x mehr Texturfüllrate: 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 35 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 135 vs 134
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 134 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 40 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 135 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Rage 7 |
Codename | NV35 | RV280 |
Startdatum | 12 May 2003 | 1 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1193 | 1195 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 328 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |