NVIDIA GeForce FX 5900 XT vs ATI Radeon 9200 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce FX 5900 XT e ATI Radeon 9200 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 XT
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 239 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 328 MHz
- 13.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 40 vs 3
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 239 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 40 vs 3 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9200 PRO
- 597.5x mais taxa de preenchimento de textura: 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 28 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 134
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 956 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 134 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 40 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 135 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce FX 5900 XT | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rankine | Rage 7 |
Nome de código | NV35 | RV280 |
Data de lançamento | 12 May 2003 | 1 May 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1192 | 1194 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 239 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 135 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | None |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz | 328 MHz |
Tipo de memória | DDR | DDR |