NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA Quadro FX 3500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240M и NVIDIA Quadro FX 3500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1210 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1860 vs 882
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1860 vs 882
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 22 May 2006 |
Частота ядра | 1210 MHz vs 450 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 80 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 882 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3500
- Скорость текстурирования на 2% больше: 9 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 260 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 81 vs 49
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 9 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 260 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 49 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA Quadro FX 3500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 213 | 260 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 6433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 | 882 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA Quadro FX 3500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
Кодовое имя | GT216 | G71 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 22 May 2006 |
Место в рейтинге | 1563 | 1566 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Цена сейчас | $129.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1210 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | |
Гигафлопс | 174 | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 486 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 173 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 42.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | DDR3, GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 1320 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |