NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA Quadro FX 3500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 240M e NVIDIA Quadro FX 3500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1210 MHz vs 450 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
• 3.5x menor consumo de energia: 23 Watt vs 80 Watt
• 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 882
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 882

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3500

• Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 260 vs 213
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 81 vs 49

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 882

Comparar especificações