NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA Quadro FX 3500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 240M und NVIDIA Quadro FX 3500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1210 MHz vs 450 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 80 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 882
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500

• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 260 vs 213
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 49

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	49 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 882

Vergleichen Sie Spezifikationen