NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 440 и NVIDIA GeForce 8600 GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1620 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 13.0 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 8.2 раз(а) больше: 311.04 gflops vs 38.08 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.4 раз(а) больше: 771 vs 92
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 226 vs 100
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2011 vs 17 April 2007 |
Частота ядра | 1620 MHz vs 540 MHz |
Скорость текстурирования | 13.0 billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops vs 38.08 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 771 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 226 vs 100 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600 GS
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 8600 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 771 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 100 |
Geekbench - OpenCL | 2620 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 440 | NVIDIA GeForce 8600 GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF108 | G84 |
Дата выпуска | 1 February 2011 | 17 April 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 1351 | 1354 |
Цена сейчас | $69.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.03 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1620 MHz | 540 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | 38.08 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Максимальная температура | 98 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
Скорость текстурирования | 13.0 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB GDDR5 or 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA |