NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA Quadro 2000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 440 и NVIDIA Quadro 2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 440

  • Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1620 MHz vs 550 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 2053 vs 1926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3275 vs 2569
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 2053 vs 1926
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3275 vs 2569
Характеристики
Частота ядра 1620 MHz vs 550 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 vs 2569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 vs 2569

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M

  • Скорость текстурирования на 35% больше: 17.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 422.4 gflops vs 311.04 gflops
  • Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
  • Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 778 vs 771
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 233 vs 227
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 3411 vs 2617
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 8.306 vs 6.139
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 272.707 vs 171.053
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 0.855 vs 0.65
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 14.423 vs 9.729
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 27.158 vs 19.871
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1261 vs 1208
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1261 vs 1208
Характеристики
Скорость текстурирования 17.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 192 vs 96
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops vs 311.04 gflops
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
Частота памяти 1800 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 778 vs 771
PassMark - G2D Mark 233 vs 227
Geekbench - OpenCL 3411 vs 2617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306 vs 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707 vs 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855 vs 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423 vs 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158 vs 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261 vs 1208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261 vs 1208

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
771
778
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
233
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2617
3411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.139
8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
171.053
272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.65
0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.729
14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.871
27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1208
1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2053
1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1208
1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2053
1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
2569
Название NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA Quadro 2000M
PassMark - G3D Mark 771 778
PassMark - G2D Mark 227 233
Geekbench - OpenCL 2617 3411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 2569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 2569

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA Quadro 2000M

Общая информация

Архитектура Fermi Fermi
Кодовое имя GF108 GF106
Дата выпуска 1 February 2011 13 January 2011
Цена на дату первого выпуска $79 $46.56
Место в рейтинге 1351 1352
Цена сейчас $69.99 $46.56
Тип Desktop Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.03 25.92

Технические характеристики

Частота ядра 1620 MHz 550 MHz
Количество конвейеров CUDA 96
Производительность с плавающей точкой 311.04 gflops 422.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Максимальная температура 98 °C
Количество шейдерных процессоров 96 192
Скорость текстурирования 13.0 billion / sec 17.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,170 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI No outputs
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI-E 2.0 x 16
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2 4.6

Память

Максимальный размер памяти 512 MB GDDR5 or 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Стандартный объем памяти на одну видеокарту 1 GB GDDR5 or 2 GB
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 440 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs NVIDIA GeForce 8600 GS NVIDIA
GeForce 8600 GS
NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs NVIDIA GeForce 9800M GTX NVIDIA
GeForce 9800M GTX
NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs AMD Radeon HD 6620G AMD
Radeon HD 6620G
NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs NVIDIA GeForce GTX 570M NVIDIA
GeForce GTX 570M
NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
vs NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA
GeForce 510 OEM