NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition и AMD Radeon HD 7450 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 745 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 23.84 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 572.2 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1066 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 226.218 vs 99.563
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 1706 vs 443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2983 vs 919
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 5586 vs 1626
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 February 2013 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 745 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops vs 200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1066 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 226.218 vs 99.563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 vs 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 vs 1626 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450 OEM
- Примерно на 78% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 32 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 15.3 раз(а) больше: 443 vs 28.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 19.1 раз(а) больше: 919 vs 48.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 16.3 раз(а) больше: 1626 vs 99.8
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 32 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 vs 28.9 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 919 vs 48.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 vs 99.8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | AMD Radeon HD 7450 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 226.218 | 99.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 | 1626 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 28.9 | 443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 48.1 | 919 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 99.8 | 1626 |
PassMark - G3D Mark | 225 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
Geekbench - OpenCL | 635 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | AMD Radeon HD 7450 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Caicos |
Дата выпуска | 3 February 2013 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1514 | 1516 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops | 200.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 160 |
Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 40 GB / s | 8.528 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1066 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |