NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition и NVIDIA GeForce GT 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 745 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 23.84 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 7.2 раз(а) больше: 572.2 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1580 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2983 vs 1458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 5586 vs 1774
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 February 2013 vs 3 March 2010 |
| Частота ядра | 745 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops vs 80 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1580 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 vs 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 vs 1774 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320M
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 32 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 30.3 раз(а) больше: 1458 vs 48.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 17.8 раз(а) больше: 1774 vs 99.8
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 32 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1458 vs 48.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1774 vs 99.8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 226.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 | 1774 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 28.9 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 48.1 | 1458 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 99.8 | 1774 |
| PassMark - G3D Mark | 106 | |
| PassMark - G2D Mark | 35 | |
| Geekbench - OpenCL | 3307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA GeForce GT 320M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT216 |
| Дата выпуска | 3 February 2013 | 3 March 2010 |
| Место в рейтинге | 1512 | 1509 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops | 80 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 24 |
| Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 40 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1580 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HybridPower | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7450 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
