NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 745 MHz vs 561 MHz
- Скорость текстурирования на 77% больше: 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 572.2 gflops vs 162 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 45 Watt
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2983 vs 926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 5586 vs 1450
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 February 2013 vs 15 June 2009 |
Частота ядра | 745 MHz vs 561 MHz |
Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 72 |
Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops vs 162 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 45 Watt |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 vs 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 vs 1450 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 19.3 раз(а) больше: 926 vs 48.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 14.5 раз(а) больше: 1450 vs 99.8
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 926 vs 48.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 vs 99.8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 1800M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 226.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 | 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 | 1450 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 28.9 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 48.1 | 926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 99.8 | 1450 |
PassMark - G3D Mark | 467 | |
PassMark - G2D Mark | 70 | |
Geekbench - OpenCL | 7043 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GK107 | GT215 |
Дата выпуска | 3 February 2013 | 15 June 2009 |
Место в рейтинге | 1514 | 1511 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 561 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops | 162 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 72 |
Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40 GB / s | 35.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 2200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |