NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 745 MHz vs 561 MHz
- Скорость текстурирования на 77% больше: 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 572.2 gflops vs 162 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 45 Watt
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2983 vs 926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 5586 vs 1450
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 February 2013 vs 15 June 2009 |
| Частота ядра | 745 MHz vs 561 MHz |
| Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s vs 13.46 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 72 |
| Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops vs 162 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 45 Watt |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 2200 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 vs 1450 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 19.3 раз(а) больше: 926 vs 48.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 14.5 раз(а) больше: 1450 vs 99.8
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 926 vs 48.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 vs 99.8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 1800M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 226.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2983 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5586 | 1450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 28.9 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 48.1 | 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 99.8 | 1450 |
| PassMark - G3D Mark | 467 | |
| PassMark - G2D Mark | 70 | |
| Geekbench - OpenCL | 7043 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT215 |
| Дата выпуска | 3 February 2013 | 15 June 2009 |
| Место в рейтинге | 1512 | 1510 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | 561 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 572.2 gflops | 162 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 72 |
| Скорость текстурирования | 23.84 GTexel / s | 13.46 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 40 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7450 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
